1. 首页 > 手游资讯

【外挂封禁】海盗来了区块链存证纠纷案技术方案未公布判赔13万元|一审判决书(160 挂海辅助论坛

作者:admin 更新时间:2025-04-20
摘要:【外挂封禁】海盗来了区块链存证纠纷案((2025)粤01民终7201号):技术方案未公开判赔13万元|一审判决书(160案件背景与概述随着移动互联网技术,【外挂封禁】海盗来了区块链存证纠纷案技术方案未公布判赔13万元|一审判决书(160 挂海辅助论坛

 

【外挂封禁】海盗来了区块链存证纠纷案((2025)粤01民终7201号):技术方法未公开判赔13万元|一审判决书(160

案件背景和概述

随着移动互联网技术的飞速进步,网络游戏已成为大众休闲娱乐的重要方法其中一个,伴随这一行业的蓬勃进步,一系列复杂的法律纠纷也随之而来,特别是涉及外挂封禁、区块链存证技术及其公开性的案件,更是引起了广泛关注,本案——“海盗来了”区块链存证纠纷案((2025)粤01民终7201号),便是一起典型的因外挂封禁引发的区块链存证纠纷,涉及技术方法未公开导致的赔偿难题。

“海盗来了”一直以来结合了策略和冒险元素的热门手机游戏,凭借其特殊的方法和丰盛的虚拟物品,吸引了大量玩家的青睐,随着游戏用户量的不断增加,外挂程序开始泛滥,这些外挂程序通过篡改游戏数据、破坏游戏平衡,严重影响了游戏的公正性和玩家的游戏尝试,为了维护游戏的正常运营和玩家的合法权益,游戏企业采取了技术手段进行反外挂,并成功实施了一系列封禁措施,这一经过中也引发了诸多法律争议。

案件基本信息

  • 案件名称:“海盗来了”区块链存证纠纷案
  • 案号:(2025)粤01民终7201号
  • 一审法院:广州市某区人民法院
  • 终审法院:广州市中级人民法院
  • 原告:李某(化名),一名“海盗来了”手机游戏的玩家
  • 被告:某知名手机游戏企业,即“海盗来了”游戏的运营方
  • 判决结局:游戏企业给李某赔偿13万元人民币,并承担本案的诉讼费用

案件经过

李某是“海盗来了”游戏的一名忠实玩家,拥有壹个顶级别的游戏账号,账号内包含众多稀有虚拟物品,在2024年某月,李某发现自己的游戏账号因被认定为运用外挂而被封禁,账号内的虚拟物品也被冻结,李某坚称自己从未运用过任何外挂程序,并认为游戏企业的封禁行为是错误的,他多次给游戏企业提出申诉,标准解封账号并恢复虚拟物品,但均未得到满意答复。

为了证明自己的清白,李某给法院提起了诉讼,标准游戏企业公开其用于封禁外挂的区块链存证技术方法,并赔偿因错误封禁而造成的经济损失和灵魂损害,一审法院在受理此案后,对案件进行了详细的调查,法院调取了游戏企业的反外挂记录、交易记录以及区块链存证等证据材料,并对双方当事人的陈述进行了核实。

争议焦点

本案的争议焦点主要集中在下面内容多少方面:

  1. 外挂封禁的真正性和职责归属:李某坚称自己从未运用过外挂程序,而游戏企业则坚称其封禁行为是基于确凿的证据。
  2. 区块链存证技术的合法性和有效性:李某标准游戏企业公开技术方法以验证存证数据的真正性,而游戏企业则以其商业秘密为由回绝公开。
  3. 游戏企业是否应承担相应的赔偿职责:李某认为游戏企业的错误封禁行为给其造成了经济损失和灵魂损害,标准游戏企业进行赔偿,而游戏企业则认为其封禁行为是基于确凿的证据,不应承担赔偿职责。

一审判决

一审法院在审理经过中,依据相关法律法规,对案件进行了综合解析,法院认为,虽然游戏企业采取了反外挂措施并封禁了李某的账号,但未能充分证明李某确实运用了外挂程序,区块链存证技术在确保数据不可篡改方面具有优势,但游戏企业未能充分证明其技术方法已依法公开,导致李某对存证数据的真正性和完整性产生合理怀疑。

综合思考双方当事人的过错程度、证据情况以及案件的具体事实,法院认为游戏企业在封禁账号和处理申诉经过中存在一定的过错,应承担相应的赔偿职责,据此,一审法院判决游戏企业给李某赔偿经济损失及灵魂损害抚慰金共计13万元人民币,并承担本案的诉讼费用,法院标准游戏企业在一定期限内公开其区块链存证技术的相关方法,以供验证。

二审审理

游戏企业不服一审判决,给广东省广州市中级人民法院提起上诉,二审法院在审理经过中,对双方提供的证据进行了深入调查,并听取了双方的陈述和辩论。

二审法院认为,一审法院在审理经过中,对案件事实认定清楚,适用法律正确,游戏企业未能提供充分证据证明其区块链存证技术方法已依法公开,且李某提出的指控具有事实依据和法律依据,二审法院维持了一审法院的判决结局,即游戏企业需给李某赔偿13万元人民币,并承担本案的诉讼费用。

执行阶段

判决生效后,李某给广州市中级人民法院申请执行,法院随即启动了执行程序,给游戏企业发出了执行通知书,标准其限期履行判决义务,法院对游戏企业的财产状况进行了综合调查,包括银行账户、房产、车辆等财产信息,以确保执行职业的顺利进行。

在执行经过中,法院积极促成双方进行和解,希望通过友好协商的方法化解纠纷,减少执行成本,维护双方企业的正常运营,经过多次沟通,双方未能就赔偿金额及付款方法达成一致意见,和解努力未能成功。

鉴于游戏企业未在指定期限内履行判决义务,法院依法采取了强制措施,包括查封、扣押、冻结游戏企业的部分财产,以确保赔偿款项的顺利执行,在此经过中,法院始终注重平衡双方利益,避免过度执行对企业造成不必要的经营困难。

经过法院的强制执行,游戏企业最终付款了13万元人民币的赔偿款项,李某在收到赔偿款后,给法院提交了结案申请,法院在确认赔偿款项已全部到位后,裁定案件执行完毕,正式终结了本案的执行程序。

案件启示和提议

本案的审理和执行对于外挂封禁纠纷的化解、区块链存证技术的应用以及游戏行业的健壮进步都具有重要的意义,下面内容是对本案的几点启示和提议:

  1. 加强技术保密:游戏企业应加强对自身技术方法的保密职业,采取必要的保密措施,防止技术方法被泄露或盗用。
  2. 完善区块链存证:在利用区块链技术进行存证时,应公开相关技术方法,确保证据的真正性和可靠性,应加强对区块链存证技术的研发和应用,进步其安全性和可靠性。
  3. 进步法律觉悟:游戏运营商和开发者应进步自身的法律觉悟,了解并遵守相关法律法规,避免侵权行为的发生,应积极寻求法律援助和维权途径,以维护自身的合法权益。
  4. 加强账号安全管理:游戏企业应加强对账号安全保护的管理和维护,确保其实时有效,防止账号被盗用或误封事件的发生。

本案不仅为外挂封禁纠纷的化解提供了有益的参考,也为区块链存证技术在司法操作中的应用提出了新的挑战和思索,随着技术的不断提高和法律的不断完善,相信未来类似案件的审理将更加公正、高效。